Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Głębokość kopania

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Metodyka i metodologia badań
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAISER



Dołączył: 27 Lis 2008
Posty: 2

PostWysłany: 27 Lis 2008, 12:50    Temat postu: Głębokość kopania Odpowiedz z cytatem

Witam,

Chciałem zapytać jakie są główne czynniki wpływające na głębokość zalegania znalezisk archeologicznych?

Co sprawia, że niektóre cenne okazy są zaledwie kilka metrów od powierzchni?

Jak to się ma do wykopalisk w Polsce.
Jaka jest zazwyczaj głębokość znalezisk z poszczególnych okresów.

Jestem laikiem w temacie, więc z góry dziękuję wszystkim lepiej znającym temat za odpowiedź.

Pozdr
_________________
KAISER
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
opat



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 8
Skąd: Rzeszów/Warszawa

PostWysłany: 02 Gru 2008, 17:52    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podstawowym czynnikiem wpływającym na głebokośc zalegania zabytków pod ziemią sa szeroko pojete procesy glebowe. Procesy akumulacyjne (budujące) jak na przykład sedymentacja lub procesy degradujące jak denudacja. Zrozumienie podstaw geomorfologii i gleboznawstwa jest w archeologii rzeczą święta. Zilustruję Ci prosty przykład. Stanowisko archeologiczne usytuowano 2 tysiące lat przed Chr. w dolnej partii stoku doliny rzecznej. Ów stok o niewielkim nachyleniu poddawano zabiegom agrotechnicznym przez następne 4 tysiące lat do dnia dzisiejszego (z epizodami kiedy rósł tam las). Zgodnie z prawami przyrodniczymi i antropogenicznymi (przekształcanie środowiska naturalnego przez człowieka), przez okres 4 tysiący lat była dokonywana erozja stoku. Materiał glebowy "spływał" w dół (denudacja) osadząc się w partiach niższych (akumulacja). Odkryte tu obiekty archeologiczne będą zalegać znacznie głębiej, zgodnie z pierwotnym poziomem gruntu, ale poniżej nawarstwień późniejszych w stosunku do niego. Odwrotna sytuacja może zdażyć się na stanowisku usytuowanym wyżej. W takim miejscu intensywna orka będzie naruszać struktury pierwotne obiektów archeologicznych; w ten sposób odkrywa się w Polsce i nie tylko całą masę stanowisk. W praktyce, kiedy mamy stanowisko usytuowane na niewielkim nawet skłonie, wykopy wytyczać należy w wyższych jego partiach. Dlaczego? W tym miejscu istnieje największa szansa na odsłonięcie obiektów, a przede wszystkim datujących ich zabytków zalegających in situ (tj. w pierwotnym miejscu). Im jesteśmy niżej tym musimy liczyć się z silniejszą stratyfikacją (proces powstawania warstw) wtórną i tym samym z wymieszaniem materiału, który zjechał niżej.
Ta informacja dotyczy rzeczy podstawowej: dlaczego niektóre zabytki znajdują się niżej a inne wyżej. Oczywiście napisałem Ci o procesach podepozyzyjnych, które mogą wpływać na tą sytuację - jak również ją modyfikować. Istnieje w archeologi tzw. pojęcie prawa superpozycji, odnosi się to do sytuacji idealnej, kiedy materiały starsze zalegają nizej aniżeli młodsze (np. paleolityczne krzemienie w stosunku do brązowych siekier). Sytuacja idealna występuje jednak tam gdzie nie zachodzą silne procesy degradujące stanowisko - o czym częściowo napisalem wyżej.
Druga sprawa dotyczy bardziej metodyki prac wykopaliskowych. Kopie się do momentu osiągnięcia punktu finalnego tj. zaniku obiektów lub warstwy kulturowej i wystąpienia tzw. calca - warstwy niezdmodyfikowanej przez człowieka w przeszłości. Takim calcem są m.in utwory lessowe. Pełna eksploracja obiektu archeologiczneg = jego usunięcie.
To byłoby takl zupełnie na szybko. Oczywiście na ten temat można byłoby rozpisywać się bez końca. Na temat zasadności kopania do calca od czasu do czasu pojawiają się w środowisku archeologicznym różne dyskusje. Ukraińcy na przykład kopią w calcu (w lessie) i w nim znajdują materiały paleolityczne. Swoją drogą zachęcają do tego samego Polaków.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 02 Gru 2008, 23:28    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proponuje zajrzec tutaj:
http://www.archeolodzy.org/forum/Dlaczego-stanowiska-archeologiczne-sa-pod-ziemia-vt341.html
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
KAISER



Dołączył: 27 Lis 2008
Posty: 2

PostWysłany: 03 Gru 2008, 17:26    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzięki chłopaki.

Bardzo mi pomogliście Smile

Pozdrawiam serdecznie!
_________________
KAISER
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Metodyka i metodologia badań Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.