Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

chronologia paleolitu i mezolitu - PROBLEM

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksandra1989Szczecin



Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 5

PostWysłany: 20 Lut 2009, 2:39    Temat postu: chronologia paleolitu i mezolitu - PROBLEM Odpowiedz z cytatem

To mój pierwszy post na tym forum Smile od października studiuję Archeologię na US i ostrzegam, że jestem żółtodziobem.

mam poprawkę z przedmiotu: ARCHEOLOGIA PALEOLITU I MEZOLITU.
Czy mogłby ktoś byłby w stanie jakieś ciekawe pozycje z tego zakresu tematycznego polecić? byłabym wdzięczna. Very Happy

Mam też problem.

A. Korzystajac z różnych źródeł natknełąm się na sprzeczne informacje dotyczące chronologii paleolitu.. Otóż czy owe ramy chronologiczne są poprawne?:

paleolit dolny - 2/2,5 mln lat temu
paleolit średni - 300 tys. lat temu (ta datę podal rownież doktor Urbanowski)- (?) 40 tys.lat temu
paleolit gorny- ok. 40 tys.lat temu- ok.8.300 tys.lat temu

Czy te? w jednej z ksiazek natknelam sie na datowanie:

paleolit dolny - 4/4,5 mln lat temu
paleolit średni - 120 tys. lat temu (ta datę obalił doktor Urbanowski)- (?) 40 tys.lat temu
paleolit gorny - ok. 40 tys.lat temu- ok.8.300 tys.lat temu (paleolit górny taki sam jak poprzednio)

nie wiem czym sie sugerowac i czy to jest system datowania charakterystyczny dla calego paleolitu (Eur.,Af., Azja) czy tylko dla Eur i jesli dla Polski datacja jest inna to czy moze ktos ja tu przytoczyc?


B. czym sie rozni noz asymetryczny od prądnickiego i czy oba typy narzędzi występują tylko w kulturze mikockiej a jesli tak to czy mogłby ktos podac przyklad kilku stanowisk z owej kultury?

C.pierwsze szczatki homo / gat.ludzkie wczesniejsze plus pierwsze narzedzia w polsce? na jakich stanowiskach?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
A.Kiton



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 207
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 21 Lut 2009, 14:39    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Poniżej cytat z książki : "Wielka Historia Świata" tom I - Janusz Krzysztof Kozłowski wyd. Fogra Krakow 2004 - str. 246
"Najstarsze ślady działalności człowieka na ziemiach polskich pochodzą ze stanowisk dolnośląskich. Stanowisko Rusko 42 koło Strzegomia położone jest na Wzgórzach Jaroszowskich, na obszarze, do którego dotarło zrówno zlodowacenie południowopolskie (Elstery), jak i środkowolplskie (Odry). Dolnopaleolityczne wyroby kamienne odkryto na stanowisku w piaskach zalegających pomiędzy glinami morenowymi zlodowacenia południowopolskiego. Jeśli rozpoznanie to jest poprawne , wówczas zabytki z Ruska odpowiadałyby interstadiałowi ferdynanowskiemu (stadium izotopowe 15, czyli 550 tys. lat temu). Wobec ciągle dyskusyjnej kwestii zasięgu zlodowacenia południowopolskiego na przedpolu Sudetow, datowanie to może okazać się zbyt wczesne, a artefakty kamienne należałoby odnieść do interglacjału holsztyńskiego (mazowieckiego) czyli 120 lub nawet 200 tys. lat później.
Wyroby kamienne odkryte w Rusku to drobne odłupki, częściewo z retuszemi zębatymi lub wnękowymi, przypominające mikrolityczne przemysły odłupkowe dolnego poleolitu znane z zachodniej i południowej części Europy.
Drugim stanowiskiem , na którym natrafiono na podobne wyroby dolnopaleolityczne jest Winna Góra w Trzebnicy kolo Wrocławia. Również tam artefakty kamienne - tworzyły koncentrację, w której znalazło się ok. 300 wyrobow (w tym 20 narzędzi retuszowanych) - zalegały pomiędzy gliną morenową z brukiem pomorenowym, łączonym ze zlodowaceniem południowopolskim (Elstery). Jesli diagnoza ta jest poprawna , wówczas wiek zabytków archeologicznych byłby starszy niż początek interglacjału holsztyńskiego (początek stadium izotopowego 11) i poprzedzałby stadium izotopowe 13, a więc sięgałby dalej niż 470 tys. lat temu."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Aleksandra1989Szczecin



Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 5

PostWysłany: 21 Lut 2009, 16:53    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dziękuję Very Happy

a czym sie rozni noz asymetryczny od prądnickiego i czy oba typy narzędzi występują tylko w kulturze mikockiej?? Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
A.Kiton



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 207
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 22 Lut 2009, 18:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.archeo.univ.szczecin.pl/pomoce/met_an_rel.pdf
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Kultura_mikocka.html
http://www.jurapolska.com/pradzieje.php
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.