Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Lasceaux

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
skuba



Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 8

PostWysłany: 05 Lut 2009, 22:20    Temat postu: Lasceaux Odpowiedz z cytatem

W jaskini Lasceaux jest charakterystyczna postać człowieka w pozycji leżącej skosem pod przednimi nogami byka. Byk jest nakreślony realistycznie - człowiek schematycznie, człowiek ma twarz przypominającą ptasi dziób, cztery (chyba) palce u rąk, a obok dłoni kreska (patyk?) zakończony ptakiem.
Proponuję interpretację: To jest pierwszy autoportret malarza! Narysował byka, po czym postanowił sam mu się oddać w ofierze! Rysował byka realistycznie, bo odwzorowywał z tzw."pamięci ejdetycznej" pozwalającej rzutować na ścianę powidok (u nas np. obraz żarówki oglądanej przez chwilę a potem po przeniesieniu wzroku na jakieś tło możliwej do odwzorowania). Postać człowieka narysował schematycznie, bo rysował to o czym wiedział: ręka, noga, głowa, palce (ile?) a twarz ptasia bo tak mu się kojarzył jego nos! "Coś" obok ręki to najprawdopodobniej miotacz dzirytów - są takie artefakty magdaleńskie (zwane tez "laskami czarownika"), ozdobione ptakiem na końcu. Został najprawdopodobniej potraktowany też schematycznie, jako c.d. artysty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 05 Lut 2009, 23:42    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmm.. ciekawa interpretacja. Mysle jednak, ze z braku mozliwosci weryfikacji jej slusznosci, pozwolmy aby pozostala czysto hipotetyczna wizja...

A przy okazji - moze jakis obrazek? (instrukcja ich zamieszczania w moim podpisie)
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
A.Kiton



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 207
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 06 Lut 2009, 10:37    Temat postu: Re: Lasceaux Odpowiedz z cytatem

skuba napisał(a):
W jaskini Lasceaux

Lascaux :!:

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Aleksandra1989Szczecin



Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 5

PostWysłany: 21 Lut 2009, 16:54    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ciekawe nowe informacje o owej jaskini w listopadowym numerze Wiedzy i zycia Smile była jednak starsza niz przypuszczano.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzemień86



Dołączył: 09 Kwi 2010
Posty: 2

PostWysłany: 09 Kwi 2010, 19:36    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

taa, ciekawa niewątpliwie. A tak na serio, nie wiem czy znana jest wszem hipoteza Davida Lewissa-Wiliamsa o szamanistyczno-neuropsychologicznej interpretacji sztuki paleolitycznej. Jeśli nie to radzę się zapoznać, bo jak narazie jest to chyba najbardziej spójna i racjonalna hipoteza dotyczaca sztuki jaskiń
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
skuba



Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 8

PostWysłany: 09 Kwi 2010, 21:15    Temat postu: Lascaux a nauka o widzeniu Odpowiedz z cytatem

Zmarła w końcu lat 60. krakowska malarka i jedna z prekursorek upowszechnienia nauki o barwie wykładająca na ASP i PK Zofia Wielowieyska-Ratkowska, była zdania, że sztuka naskalna powstawała po części w efekcie tzw "pamięci eidetycznej" niejako utrwalającej na siatkówce obraz (tzw. powidok) i pozwalającej rzutować obraz na ścianę. Niekiedy naturalne formacje skalne mogły być bodźcem wywołującym taka reakcje. Także współcześnie istnieją osoby obdarzone tego rodzaju pamięcią o, jak się wydaje, bardzo pierwotnym charakterze. To wspierałoby "neurologiczną" teorię genezy takich artefaktów. :)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Krzemień86



Dołączył: 09 Kwi 2010
Posty: 2

PostWysłany: 10 Kwi 2010, 11:56    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie o to chodzi, miast szafować jakimiś przestarzałymi teoriami, zajrzyj do literatury. A co do tej "pamięci edjetycznej" to czy ta pani z asp może zastanawiała się nad tym po co wykonywane są te przedstawienia, bo z tego co przytaczasz kształtuje się, dosc mgliście zresztą, wyjaśnienie przebiegu samej czynności malowania. Innymi słowy, co skłoniło artystę do odtworzenia (wg. ciebie z 'pamięci edjetycznej") wizerunku ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
skuba



Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 8

PostWysłany: 10 Kwi 2010, 13:02    Temat postu: Lascaux Odpowiedz z cytatem

Nie zrozumiałem o jakie "przestarzałe teorie" chodzi. Moje uwagi (tym razem) dotyczyły tylko technologii powstawania wizerunku, bo trudno sobie wyobrazić, by w południowej Francji czy w Pirenejach funkcjonowały uczelnie artystyczne najwyższego lotu, a poziom artystyczny dzieł jest niezwykły!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
A.Kiton



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 207
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 10 Kwi 2010, 13:03    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzemień86 napisał(a):
A tak na serio, nie wiem czy znana jest wszem hipoteza Davida Lewissa-Wiliamsa o szamanistyczno-neuropsychologicznej interpretacji sztuki paleolitycznej.

Polecam książkę tegoż autora wydaną przez Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego w 2009 - Jean Clottes, David Lewis-Williams "Prehistoryczni szamani. Trans i magia w zdobionych grotach"

-----------------------------------
http://www.republika.pl/nihilum/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wisniewski krzysztof



Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 44
Skąd: baena

PostWysłany: 05 Mar 2011, 5:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja nie wierze w szamanizm i magie wykozystywana na polowaniu,tam liczyl sie spryt i sila.ten ,,miotacz"czy moze to byc przyzad wyk.przez lowcow jako za razem zaslona i moze nie wabik ale cos w rodzaju zaszczepienia pozornego poczucia bezpieczenstwa dla ofiary czyli ,,byka"prosta teoria-mysliwy czolga sie za ta,,zaslona"miotaczem"do swej ofiary powolutku imitujac zachowanie ptaka co z kolei oslabia czujnosc byka jak jest dostatecznie blisko odrzuca ta kukle i lub odstrasza w uwczesniej wybranym kierunku gdzie czekaja jego koledzy z niespodzianka albo sam dokonuje wreczenia upominku w postaci jakiegos ostrego narzedzia noza lub dzidy.mozliwe ze do namalowania tej scenki sklonilo,,Go" tez to ze moze byla to w pewnym sensie rewolucja w strategi polowan(cos waznego ,po co gonic mieso po polu skoro mozna go umiejetnie podejsc)A teraz mozecie mni pozadnie zrugac za te niepoprawne hipotezy wynikajace z braku wiedzy Pozdrowienia Fryc
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.