Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Cmentarzysko w Skateholm

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silpion



Dołączył: 30 Lis 2006
Posty: 26
Skąd: Wrocław-Racibórz

PostWysłany: 04 Gru 2006, 0:55    Temat postu: Cmentarzysko w Skateholm Odpowiedz z cytatem

Witam!
Czy ktoś dysponuje skanami, zdjęciami znajdujących się tam
"psich grobów"?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Judym
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 248
Skąd: Zgorzelec Świdnica Wrocław Kalisz

PostWysłany: 04 Gru 2006, 17:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie bede udawał, że nie mam pojęcia nawet co to zastanowisko ale będę Ci wdzięczny gdybyś nam przybliżył coś niecoś na ten temat. Może wreszcie nauczę się czegoś z epoki kamienia;)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 04 Gru 2006, 18:12    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja juz sie douczylem:P

Stanowisko Skateholm (Scania, pd. Szwecja), a wlasciwie dwa stanowiska I i II, to cmentarzyska kultury Ertebølle. Kultury mezolitycznej z terenow plw. Jutlandzkiego i pd. Szwecji. Stanowiska datowane na pozny mezolit 5250-3700 BC. Oba to cmentarzyska. W sumie 53 groby. Pochowki dosc roznorodne. Najciekawsze to np.:
- kobieta z dzieckiem na kolanach, z ozdoba z klow dzika. Obrazek.
- pochowek wojownika w wydrazonym jak lodz pniu, inwentarz grobowy w postaci 2 toporow, 4 ostrzy i koscianego naszyjnika.
- pochowek mezczyzny w pozycji siedzacej podpierajacego sie na porozach.
- pochowek kobiety i mezczyzny siedzacych naprzeciw siebie w lustrzanych pozycjach.
- pochowk wyposazony w zdobiony mlot z poroza jelenia, duze poroza, i trzy ostrza. Obrazek.
- szesc pochowkow psow.

Niestety innych obrazkow niz te dwa nie znalazlem. Jakoscia rozniez nie powalaja Confused

kilka ciekawszych linkow do tematu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Erteb%C3%B8lle_culture
http://www.comp-archaeology.org/06nonmeg.htm
http://www.historiska.se/collections/veckansfynd/vfynd1_032003_E.html
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Judym
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 248
Skąd: Zgorzelec Świdnica Wrocław Kalisz

PostWysłany: 04 Gru 2006, 18:33    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kurcze, niby kamień ale jednak też ciekawy Wink Swoją drogą to zdjęcia nie jakoscią a wielkością nie powalają. ale naprawdę interesujace. Przydałoby się żeby ktos napisał parę ciekawych rzeczy o kamieniu
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
magda



Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 70

PostWysłany: 04 Gru 2006, 18:42    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jak miło ze kamien ruszył Smile, nie miałam pojecia o tym stanowisku ale niezle musze przyznac. widzisz judym da sie do kammienia przekonac , przeciez to nie tylko krzemulce:P
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Michał
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 323
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 04 Gru 2006, 23:14    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zaintrygowal mnie fakt, ze pojawil sie pierwszy post w 'epoce kamienia' Smile. W dalszym ciagu utrzymuje ze nie lubie malpoludow i ich krzemieni, a przynajmniej w teorii. Moze po jakichs wykopaliskach by mi sie odmienilo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Silpion



Dołączył: 30 Lis 2006
Posty: 26
Skąd: Wrocław-Racibórz

PostWysłany: 10 Gru 2006, 13:22    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grobów w Skateholm mogło być nawet 88 (zob. Lary Larsson "Dogs in Fraction").

A propo pochówków psa, spotkałem się z ciekawym komentarzem na temat ich udomowienia:

"A survey of canine burials by KU archaeologist Darcy Morey suggests that dogs were likely domesticated between 13,000 - 17,000 years ago. Previous molecular studies found that dogs differentiated from wolves between 40,000-135,000 years ago. So which line of evidence is correct? Both, perhaps. The genetic changes could have started very early with some contact with humans, but without true domestication, which Morey believes is reflected in the burials. It could also be that the burials reflect a close relationship between dogs and humans, but domestication happened earlier. Of all the dogs I’ve had over the years, I can only recall actually burying two of them. What interests me most about this study is how anthropologists can use data from other species to learn more about human behavior."

(http://freethinkersasylum.com)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
opat



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 8
Skąd: Rzeszów/Warszawa

PostWysłany: 17 Gru 2006, 12:56    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wczesna domestykacja psów wśród łowców-zbieraczy ma swoje uzasadnienie. To zwierzę nadaje się znakomicie do usprawniania wycieczek do lasu za żywnością. Inna sprawa pochówki. Takie potraktowanie nijak ma się do tego co robią z psami choćby dzisiejsze prymitywne ludy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 03 Sty 2009, 3:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Michał napisał(a):
Zaintrygowal mnie fakt, ze pojawil sie pierwszy post w 'epoce kamienia' Smile. W dalszym ciagu utrzymuje ze nie lubie malpoludow i ich krzemieni, a przynajmniej w teorii. Moze po jakichs wykopaliskach by mi sie odmienilo.


To w epoce kamienia żyły małpoludy? Skąd ta nazwa? Byli małpoludami tylko dlatego, że nie wytapiali metali?

To nasi przodkowie i należy im się szacunek.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 03 Sty 2009, 11:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drodzy koledzy archeolodzy, jako historyk pragnę Was poprawić aby na przyszłość nie używać określenia "małpoludy", ale raczej homonidy.

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 03 Sty 2009, 16:28    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeśli chodzi o epokę kamienia najadekwatniejszym słowem będą po prostu "ludzie".
Istoty, które pracują w kopalniach, podróżują, handlują (wymiennie) można śmiało nazwać ludźmi.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.