Informacja:
W związku z drobnymi problemami technicznymi, konta nowych użytkowników aktywowane są ręcznie przez moderatorów. Może to potrwać kilka dni. Prosimy o cierpliwość. Za utrudnienia przepraszamy. Admin
|
http://wydarzenia.archeolodzy.org
Informacje o nadchodzących imprezach archeologicznych!
Konferencje, wykłady, wystawy i festyny... |
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maruko-san
Dołączył: 04 Lis 2009
Posty: 1
Skąd: W-wa
|
 Wysłany: 04 Lis 2009, 23:39 Temat postu: |
 |
|
| jacekka napisał(a): | Przypadek odpada. Prawdopodobieństwo, że nieświadomi budowniczowie zachowaliby te proporcje jest zerowe.
Nadinterpretacje Daenikena bywają śmieszne, ale jeśli gdzieś mówi o faktach, to mówi o faktach. |
Propocje moga byc zachowane tylko dla chwili, bo, tak jestem oswiecony, uklad sloneczny krazy i ciagle te proporcje sie zmieniaja.
Nie znam tego Daenikena ani co mowi, ale pachnie mi to, ze znalazl sobie jakis jeden moment gdzie uklad sloneczny jest podobny do czegos. A co jest tym czyms? Jakie swiatynie ku czci ukladu slonecznego? Na jakim stanowisku?
Po za tym ja tez nie slyszalem by Majowie znali Neptuna, choc kto wie.. W kazdym razie Kodeks Drezdenski, czyli podstawowe zrodlo wiedzy o majowskiej astronomii, nic o nim nie wspomina. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
