Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Kule karabinowe z bitwy pod Pułtuskiem
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Nowożytność i współczesność
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fuhrer



Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 6
Skąd: Festung Ohlau u. Breslau

PostWysłany: 19 Gru 2006, 15:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mając na myśli kule z pierwszej bądź drugiej wojny miałem na myśli kule od szrapneli i to mogą być te kule dlatego nie dziwi ich obecność w Gdańsku widziałem takie i były one podone do tych.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 22 Gru 2006, 21:25    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

O! Ta wersja myslenia mi sie podoba Very Happy Z tym, mysle, nie bedzie wielkiego problemu, zeby to potwierdzic i przyjac taka mozliwosc w dalszych badaniach, albo wykluczyc Very Happy

Wrzucam obiecana fotke kul z bitwy pod Kaliszem z 1706 roku. (zdjecie wyszlo troche "artystycznie" Wink ). Jak widac - tylko na niektorych sa niewielke wzery - byc moze bedace skutkiem natrafienia na cos twardszego. W kazdym razie stanowia niewielki procent calosci znalezionych. Stad moje pytanie o dane procentowe wygladu kul z Pultuska.


_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Judym
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 248
Skąd: Zgorzelec Świdnica Wrocław Kalisz

PostWysłany: 04 Sty 2007, 22:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zadałem sobie trud sięgnięcia do opracowań: "Na ogół upijano żołnierzy wódką, a tym którzy mimo wszystko zachowali przytomność, wkładano do ust ołowianą kulę, aby mogli ją gryźć i w ten sposób przytłumić ból." Bielecki R. Wielka Armia, Warszawa 1995 str. 190
kule są znane z Lidzbarka Warmińskiego, Gdańska i Pułtuska a więc z 3 bitew związanych z tą kampanią. Jeżeli pominąć by zniekształcenia wynikające z pogryzienia to kaliber kul pokrywa się z kalibrem kul "normalnych" z epoki.
_________________
"Kiedy umysł śpi, budzą się potwory...."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 28 Lut 2007, 2:10    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

PAP donosi o Pułtusku. Chyba nic wielce nowego, ale mimo to wkleje Wink

Cytat:
2007-02-26
200 lat temu Napoleon walczył z carem Aleksandrem

Kilkaset ołowianych kul z karabinów, którymi strzelały do siebie wojska francuskie i rosyjskie odkryli archeolodzy przeszukujący okolice Pułtuska. Na polu bitwy sprzed 200 lat znaleziono także pociski artyleryjskie, francuskie guziki z numerami pułków oraz wiele innych elementów wyposażenia wojskowego i uzbrojenia. Szczególnie rzadkim zabytkiem jest bagnet tulejowy – informuje Jakub Wrzosek, archeolog z Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków.

Jak wyjaśnia, bitwa pomiędzy wojskami Napoleona oraz cara Aleksandra I rozegrała się 26 grudnia 1806 roku. Jest ona określana jako nierozstrzygnięta – chociaż Rosjanie wycofali się za Narew oddając miasto. Obaj dowódcy zameldowali bowiem swoim wodzom o wygranej.

200 lat później, archeolodzy z Instytutu Antropologii i Archeologii Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora w Pułtusku postanowili przebadać miejsce bitwy.

„Celem naszych badań było dokładne ustalenie miejsca walk we współczesnym krajobrazie okolic Pułtuska oraz pozyskanie zabytków związanych z bitwą” - mówi Wrzosek.

Prace archeologiczne połączono z analizą źródeł pisanych. "Zarówno przed jak i w trakcie badań w dużym stopniu wykorzystano XIX wieczne źródła pisane i kartograficzne. Sięgnięto do wielu planów bitwy pod Pułtuskiem, oraz do innych opracowań historycznych zarówno tych współczesnych jak i pisanych w wieku XIX” – opisuje Wrzosek.

Archeolog zastrzega, że na ostateczne wyniki badań przyjdzie jeszcze poczekać. „Można już wysunąć pewne wnioski, np. takie, iż strona rosyjska była częściowo uzbrojona w broń pochodzenia niemieckiego oraz, że wbrew temu, co piszą historycy, podczas bitwy używana była artyleria większego kalibru” – wymienia spostrzeżenia.

„Nie są to odkrycia, które w sposób rewolucyjny zmieniają nasz dotychczasowy obraz tej bitwy, ale na pewno przyczyniają się one do uzupełnienia wiedzy o tym wydarzeniu historycznym” – zaznacza.

Wszystkie znaleziska, a więc miedzy innymi wspomniany bagnet, fragment ozdobnej klamry do pasa, narzędzia związane z produkcją kul ołowianych znajdą się w Muzeum Regionalnym w Pułtusku. „Najprawdopodobniej jeszcze w tym roku będzie można je zobaczyć w ramach wystawy w Ośrodku Studiów Epoki Napoleońskiej Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora” – zaprasza Jakub Wrzosek.

„Archeologiczne badania pól bitewnych mają w Polsce stosunkowo długą tradycję, sięgającą lat 50-tych XX wieku, kiedy to rozpoczęto prace na polu bitwy pod Grunwaldem” – mówi Wrzosek. „Właściwie w każdej dekadzie prowadzono z różnym skutkiem badania na którymś z licznych tego typu stanowisk. Największe osiągnięcia w tej dziedzinie mają archeolodzy z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, którzy wypracowali odpowiednie metody badawcze i w licznych przypadkach w znaczący sposób zmienili dotychczasowe pojęcie o wielu bitwach” – dodaje.

PAP – Nauka w Polsce, Adam Lisiecki

kol

Link do artykułu

_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
explorer



Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3
Skąd: Międzyrzec Podlaski

PostWysłany: 03 Wrz 2007, 23:27    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To najprawdopodobniej są kule od szrapnela np(rosyjski z 1wojny szrapnel 76mm) nie były robione starannie.
może zanieczyszczony metal.
Kule ładowane odprzodowo róznią się od tych szrapnelowych i są rzadziej znajdowane, karabinowe mają widoczny kołnierzyk od zgniecania a szrapnelowe slad wlotu po odlewie.
Gryzienie odpada, po co ktoś miałby narażać rannego na zadławienie się małą kulką.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Nowożytność i współczesność Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.