Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Megality, idea megalityczna
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zgurecki Wojciech



Dołączył: 15 Cze 2008
Posty: 3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 16 Lis 2008, 15:22    Temat postu: A propo wierzeń... Odpowiedz z cytatem

idea megalitów wydaje się być naturalną składową świata wierzeń, symboli, które można starać się badać ale nie nadinterpretować. Naturalnie jest to jedno ze szczytowych osiągnięć człowieka, ale... no własnie, muszę tu zadać pytanie, co należy tak naprawdę rozumieć pod pojęciem megalit? czy dosłownie to co oznaczają te słowa łacińskie, ograniczając się do czasu i miejsca dla nas europejczyków tak wąskiego, a może przeciwnie należy spojrzeć najpierw z nieco większej perspektywy czaso-przestrzennej, w której okaże się, iż ludzie tworząc tego rodzaju wielkie konstrukcje stawali przed problemem pozyskania materiału. Jeśli byli wystarczająco zdeterminowani, wytworzyli rozmaite formy konstrukcji w zależności od dostępnego surowca (ziemne, kamienno-ziemne, drewniane, i ich kombinacje w różnych rozmiarach w zależności od dostępności siły roboczej). Stąd taka różnorodność kromlechów, kręgów, kopcy. I tu masuwa się drugie pytanie. W mentalności naszej utarło się pojęcie, że za megalit należy uważać za strukturę pochodzącą z okresu neolitu, a odznaczającą się wielkimi rozmiarami konstrukcji. No i tu mamy kolejny problem. Bo najczęściej jeśli mówimy o megalitach to wspominamy o konstrukcjach megalitycznych w Bretanii, kręgach , wymieniając jednym tchem Stonchenge obok wielkiego kopca w Silsbury Hill, ale gdy mamy wymienić konstrukcje z obszaru dorzecza Odry i Bugu nagle pojawia 'niepewność'. Megality kujawskie różnią się od megalitów małopolskich jedynie materiałem konstrukcyjnym, na podobnej zasadzie jak grody od zamków, a te użytkowano przecież jeszcze do czasów nowożytnych jeszcze jako siedziby rycerskie, slzacheckie, czy nawet strażnice graniczne. Przy takim założeniu można przyjąć, iż 'megalit' nie jest tylko 'konstrukcją' a także, a może przede wszystkim, 'ideą' charakterystyzującą różne okresy i obszary. Bo przecież podobne konstrukcje wznoszone były nie tylko w neolicie ale i znacznie później, m.in. są to zespoły kopców BA1-BB2 (Łęki Małe, st.Wilanowo; Podrzecze, st.8; Marcinów, st.2; Cieszęcin, st.5; Bąkowo, st.1), ale i kurhany KŁ.
Ciekawymi publikacjami będą tu na pewną prace G. Childa praca M. Eliade, Historia wierzeń i idei religinych,1988.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Atimeres



Dołączył: 06 Kwi 2009
Posty: 125

PostWysłany: 14 Sie 2009, 18:51    Temat postu: Re: Megality Odpowiedz z cytatem

Jerzy11 napisał(a):
Wszystkim, którzy interesujš się epokš megalitów i starożytnosciš,
podaję swojš stronę:
www.moon-and-deluge.comJerzy Kijewski, New York
Te publikacje są interesujące nie tyle ze względu na samą treść, ile ze względu na autora:
Skąd on nabrał tyle fantazji!
Ile i jakich proszków trzeba zażyć, żeby to napisać?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
glaude



Dołączył: 10 Paź 2008
Posty: 20

PostWysłany: 17 Sie 2009, 10:12    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pan Jerzy Kijewski to odkrywca okresu "miękkich skał i kamieni", księzyca wędrującego od Wenus do Ziemi w kolejnych "cyklach".

Ma bana na Archeowieściach, za wypisywanie rzeczy, w które najwyraźniej wierzy tylko on sam. Nie proponuję go czytać- chyba, że w ramach rozrywki kabaretowej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Atimeres



Dołączył: 06 Kwi 2009
Posty: 125

PostWysłany: 17 Sie 2009, 22:08    Temat postu: Re: A propo wierzeń... Odpowiedz z cytatem

Zgurecki Wojciech napisał(a):
No i tu mamy kolejny problem. Bo najczęściej jeśli mówimy o megalitach to wspominamy o konstrukcjach megalitycznych w Bretanii, kręgach , wymieniając jednym tchem Stonchenge obok wielkiego kopca w Silsbury Hill, ale gdy mamy wymienić konstrukcje z obszaru dorzecza Odry i Bugu......

No własnie, czy Mauzoleum Lenina albo warszawski Pałac Kultury i Nauki nie są współczesną kontynuacją idei neolitycznych megalitów?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
opat



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 8
Skąd: Rzeszów/Warszawa

PostWysłany: 16 Wrz 2009, 7:58    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
No własnie, czy Mauzoleum Lenina albo warszawski Pałac Kultury i Nauki nie są współczesną kontynuacją idei neolitycznych megalitów?


Oj, oczywiście, że tak! Bez dwóch zdań! Jak w ogóle można stawiać takie pytania?! To rzecz niebywale oczywista Twisted Evil
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Epoka kamienia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.