Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

wzrok Majów
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Varia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 03 Sty 2009, 5:03    Temat postu: wzrok Majów Odpowiedz z cytatem

Może ktoś z Was potrafi wyjaśnić fenomen zasięgu wzroku starożytnych Majów? Pytam jako "zainteresowany laik", zaś Wy to chyba fachowcy Smile

Lud epoki kamienia (czyli nieznający optyki stosowanej) dostrzegał planetę Neptun, którą "odkryto" dopiero w XIX wieku, choć przypuszcza się, że dojrzał ją również Galileusz, mimo, że nie zdał sobie sprawy z tego, że widzi planetę.
Czyżby Majowie wytwarzali lunety? (z kamienia?). Czy archeologowie jakąś znaleźli?
Z góry dziękuję za każdą odpowiedź!
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 03 Sty 2009, 11:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A czy tu nie chodzi o kryształ - wypowiadam się tu jako drugi laik, zupełnie niezainteresowany archeologia Nowego Świata... Smile

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 29 Sty 2009, 22:39    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kryształ raczej odpada. Potrzebne byłyby dwa odpowiednio wypolerowane i umocowane wewnątrz jakiegoś walca.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
A.Kiton



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 207
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 30 Sty 2009, 20:46    Temat postu: Re: wzrok Majów Odpowiedz z cytatem

jacekka napisał(a):

Lud epoki kamienia (czyli nieznający optyki stosowanej) dostrzegał planetę Neptun

...a skąd masz taką informację ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 30 Sty 2009, 21:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na pewno nie od Daenikena...Smile
Majowie wznosili zespoły świątynne ku czci Układu Słonecznego. Odległości pomiędzy obiektami były proporcjonalne do odległości poszczególnych planet od Słońca.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 31 Sty 2009, 1:13    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Daenikena też tak mówił... Wink

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 31 Sty 2009, 1:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jeśli powiedziałby, że stolicą Rosji jest Moskwa, to mielibyśmy, byle wbrew jemu, uważać inaczej?
Fakt jest prosty - Majowie znali Neptuna.
Moje pytanie brzmi: skąd?
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Michał
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 323
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 31 Sty 2009, 19:21    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Też o tym czytałem u Danikena (niebezpiecznie się przyznać hehe Smile ). Świątynie stoją i zachowują proporcjonalne odległości. Nie podejrzewałbym go o aż takie naciąganie faktów, choć może to być efekt przypadku.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 02 Lut 2009, 13:48    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przypadek odpada. Prawdopodobieństwo, że nieświadomi budowniczowie zachowaliby te proporcje jest zerowe.
Nadinterpretacje Daenikena bywają śmieszne, ale jeśli gdzieś mówi o faktach, to mówi o faktach.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 02 Lut 2009, 14:18    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zgoda. Tyle tylko, że te fakty są przez niego naginane, tylo po to aby udowodnić słuszność swoim tezom.

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 02 Lut 2009, 14:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak, ale do czorta z nim.
Chodzi mi o wiedzę Majów.
Skąd się brała, skoro nie mieli (podobno) żadnych urządzeń.
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 02 Lut 2009, 15:26    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wniosek z tego prosty, że aby posiadać wiedzę, nie trzeba mieć narzędzi, odpowiednich narzędzi. Smile

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Michał
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 323
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 02 Lut 2009, 19:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Vapnatak napisał(a):
Zgoda. Tyle tylko, że te fakty są przez niego naginane, tylo po to aby udowodnić słuszność swoim tezom.

vapnatak


Więc tu rodzi się problem, bo aby rozważać dalej na ten temat należałoby zaufać obliczeniom Danikena Smile. Nie znam innego źródła z którego można by zaczerpnąć wiedzę na temat odległości pomiędzy tymi świątyniami.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Vapnatak



Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 251
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: 02 Lut 2009, 21:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A może jakieś fachowe opracowanie naukowe?

vapnatak
_________________
BARBARUS HIC EGO SUM, QUI NON INTELLEGOR ULLI ET VIVENT STOLIDI VERBA LATINE GETAE!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jacekka



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 17

PostWysłany: 07 Lut 2009, 19:24    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proszę bardzo - np. Jose Alcina - Kunszt budowniczych antycznej Ameryki.
<tłumaczenie tytułu moje, bo polskiego wydania chyba nie ma:)>
_________________
nie bójmy się tego co wyszło spod łopaty
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Varia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.